Как обжаловать приговор

Рассмотрим, как происходит обжалование приговора суда и основания для написания жалобы. Порядок обжалования приговора суда с помощью нашего адвоката по уголовным делам г. Екатеринбург: профессионально, на выгодных условиях и в срок. Звоните уже сегодня!

Как это работает?

Обжалование приговора по уголовному делу, административному апелляцией предполагает, что участники знают свои компетенции и действуют в заданных рамках. При этом защита аргументирует свою позицию, взывая к суду и прося о более мягком наказании, обвиняемый считает, что наказание назначили слишком суровым и его необходимо пересмотреть в сторону сочувствия и справедливости, а обвинитель требует противоположного.

Обжалуем: временные промежутки

Выше уже было упомянуто о десяти сутках. Но если нужно обжаловать приговор, уже вступивший в законную силу, тогда по закону на это дается полный год. За этот срок можно написать прошение кассационное или в надзорную инстанцию. При пропуске временного промежутка, декларированного законом, нужно оценить, произошло ли это по невнимательности или есть уважительные обстоятельства. В поиске таких обычно помогают адвокаты. В заявлении на обжалование стоит напирать на аспекты неправильности использования законных норм, несправедливости решения, нарушения законных нормативов судебной инстанцией. Также можно указать, что судебные выводы не соответствовали обстоятельствам конфликтной ситуации. Если эти факторы и правда имели место в первичном разбирательстве, можно рассчитывать на положительное решение и инициацию дополнительного суда.

После этого у судьи есть максимум пять дней для того, чтобы составить полное, мотивированное решение. Но этот срок только указан в кодексе, а на самом деле судья может и неделю, и две, и три, и месяц писать решение. Как не пропустить срок? Немедленно после вынесения решения идете в канцелярию и подаете написанную от руки (в двух экземплярах) жалобу примерно такого содержания От кого(ФИО, адрес) (на решение городского суда г. Реутова от ) 30 мая 2011 г. суд г. Реутова рассмотрел гражданское дело по иску Б. к П. о заливе. Федеральным судьей Г. частично удовлетворены исковые требования Б. к П. П. категорически не согласен с вышеуказанным решением суда, считает его несправедливым и незаконным. К сожалению, до настоящего момента полный текст упомянутого решения нами не получен, что не позволяет в полной мере изложить описательную и мотивировочную часть кассационной жалобы.

Обжалование приговора

В каком случае решение будет обязательно отменено? 1) дело рассмотрено судом в незаконном составе; 2) дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания; 3) при рассмотрении дела были нарушены правила о языке, на котором ведется судебное производство; 4) суд разрешил вопрос о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; 5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые указаны в решении суда; 6) решение суда принято не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело; 7) в деле отсутствует протокол судебного заседания; при принятии решения суда были нарушены правила о тайне совещания судей. Ст.

Обжалование приговора: процедура, сроки

Сделайте копии кассационной жалобы по числу участников процесса, по которому вынесено оспариваемое решение суда. Копии приложите к кассационной жалобе для передачи в суд. 4 Оплатите государственную пошлину, установленную законом за рассмотрение судом кассационной жалобы. Банковские реквизиты для заполнения квитанции об оплате можно получить в канцелярии судебного участка.

Документ об оплате с банковской отметкой приложите к кассационной жалобе. 5 Передайте в суд, вынесший решение (ч. 2 ст. 337 ГПК РФ), кассационную жалобу с приложениями (перечисленными в обращении), копии (для участников дела) и квитанцию об уплате государственной пошлины. Судья, удостоверивщись в соблюдении всех требований, предъявляемых законодательством к составлению кассационной жалобы, передаст её на рассмотрение в вышестоящий суд или вернет истцу для исправления выявленных недочетов.

Внимание

Процедуру инициируют написанием заявления по существу вопроса. Кассация и апелляция сходны во многом, но отличаются особенностями:

• нужно обращаться в кассационную инстанцию;
• предоставляется полная раскладка по решению апелляционного суда;
• описывается просьба по сути спорного вопроса.

Если оснований нет, тогда решение не пересматривается, приговор невозможно обжаловать. Сама процедура обжалования несколько отлична от апелляции.

Так, если обращение направлено в ВС, то председатель имеет право назначить дополнительную проверку по делу даже тогда, когда ответственные лица постановили, что оснований для пересмотра нет. Кассационная жалоба рассматривается месяц, но при обращении в ВС на это дается два месяца. Судьи голосуют, по результатам принимается решение по вопросу. При этом сперва формулируют благоприятное для заявителя предложение.

Обжалование приговора суда по уголовным делам в апелляции, кассации и надзоре

Нужно соблюсти все формальности – указать в жалобе всё, что нужно указать, передать её таким образом, каким необходимо, соблюсти сроки. Адвокаты компании «Юрист-Эксперт 24» готовы приложить все усилия, чтобы обжалование приговора суда по уголовному делу дало результат. Апелляция, кассация и надзор – это работающие инстанции.

Не всегда работающие так, как надо и как хотелось бы – но кое-чего там добиться можно. Сложно, но реально. Однако без профессионального адвоката там делать нечего. Почему необходимо обратиться к юристу или как на самом деле работают следователи и суды Формализм – страшная вещь. Он означает «работу на бумажки», когда от следователя требуется предоставить начальству результаты своей деятельности на бумаге, то есть хорошую статистку. От этого зависят премии, продвижение по службе, расположение начальника. Вот этому формализму и подчинена работа следователей.

Приговор: как обжаловать приговор. что нужно для обжалования?

Важно

Чтобы подать жалобу на приговор, например, в апелляционный суд дается десять дней с момента его провозглашения или получения, когда человек находится в местах заключения. Надзорная и кассационная виды жалоб могут быть поданы в течение года. Если это время было упущено, то можно попытаться его восстановить.

Апелляционный приговор, как его обжаловать? Апелляционная жалоба должна быть подана в суд, который ранее принял решение и вынес приговор, она направляется в его канцелярию. Если при этом срок для ее подачи был упущен, то ее рассматривать не будут, восстановить его можно, если была уважительная причина, приведшая к пропуску. Фактически можно сказать, что участники процесса получают право на новое слушание. При этом они могут предоставить новые и дополнительные доказательства невиновности или виновности сторон. Благодаря такой возможности граждане могут защитить свои права в полной мере.

Проверка следствия. продлить арест станет сложнее.

Инфо

Обжалование приговора, не вступившего в законную силу — это одна из важнейших стадий уголовного судопроизводства, где реализуются права сторон на пересмотр приговора вышестоящим судом в порядке, установленном федеральным законом. Каждый вынесенный приговор суда по уголовному делу, не вступивший в законную силу, может быть обжалован участниками судебного процесса. Подача жалобы обязывает вышестоящий суд проверить законность и обоснованность приговора, в том числе и с учетом доводов жалобы.

Реализация прав на обжалование приговора зависит от усмотрения лиц, которым законом предоставлено такое право. Кого закон относит к участникам процесса, имеющим право на обжалование приговора? К участникам процесса, имеющим право на обжалование приговора, не вступившего в законную силу, закон относит в первую очередь осужденного, оправданного, их защитников, прокурора, потерпевшего и его представителя.

Памятка по обжалованию приговора суда

Задайте все вопросы и можете уходить, никто не заставит вас ни платить, ни пользоваться платными услугами. Главное – вы должны помнить, что если вы не поторопитесь, то срок на обжалование может пройти. Восстановить его очень сложно, учитывая формализм судебных инстанций.

Кроме того, юристу нужно время, чтобы изучить дело, проработать стратегию, собрать доказательства, оформить их — много времени нужно, чтобы всё было сделано на высшем уровне – а иначе нельзя. Обжалование приговора суда – серьёзное и сложное дело. Чем раньше мы начнём, тем лучше подготовимся. И тем больше будет шанс на отмену или хотя бы смягчение приговора.

Сколько дней дается на обжалование приговора?

Обжаловать приговор в апелляционном порядке можно в течение десяти дней с момента постановления приговора или с момента вручения приговора осужденному, содержащемуся под стражей.

Если Вами пропущен срок на обжалование не отчаивайтесь, так как если срок пропущен по уважительной причине он может быть восстановлен по Вашему ходатайству

Восстанавливаем справедливость

Апелляционное обжалование возможно, если решение было принято, но пока не вступило в силу. Довольно часто по результатам суда есть участники, несогласные с принятым постановлением. Согласно действующим законам, у таких участников есть право на еще одно слушание. При этом порядок обжалования приговора предполагает поиск и предоставление доказательств по сути вопроса. Каждый заинтересованный может предложить на рассмотрение факты, из которых следует, что кто-то виновен либо, наоборот, вины за ним нет.

Апелляционное обжалование приговора считается одним из наиболее значимых, результативных методов достижения справедливости при разбирательстве в судебной инстанции. Особенность подхода к разбирательству заключается в следующем: так как уже имели место слушания, обе стороны ориентируются, что представляет собой противник. Некоторые только к моменту апелляции окончательно понимают, что нужно воспользоваться помощью юристов с профильным образованием, способных повернуть дело в сторону справедливости. Фактически апелляционное обжалование приговора суда по уголовному, административному делопроизводству предполагает конструктивность, ощутимо большую, нежели судебное разбирательство первой инстанции. Свою роль играет факт того, что стороны начинают профессионально состязаться, перетягивая «одеяло» на свою сторону.

Чем может помочь опытный юрист, как он работает?

Обжаловать приговор суда по уголовному делу не под силу обычному гражданину, потому что везде царит формализм, что означает «работа на бумажки». Ради статистики следователей суды иногда принимают решения, подразумевающие более строгое наказание, чем может быть. Все дело в солидарности этих инстанций.

Адвокат является незаинтересованным лицом, поэтому всегда действует строго в интересах своего клиента. Что он делает?

1. Детально изучает процессуальные документы.
2. Выстраивает стратегию обжалования, ищет весомые аргументы, чтобы приговор был отменен.
3. Собирает факты, подтверждающие необходимость пересмотра дела.

Отвечает за осуществление процессуальных действий, представляет интересы клиента в судебных инстанциях.

Приговор суда по уголовному делу — это судебный акт, который выражается в решении судебного органа по поводу виновности/невиновности лица, имеющего статус подсудимого. Вынесением вердикта мирового судьи завершается рассмотрение дела, по существу. Результатом может быть, как назначение наказания, так и освобождение подсудимого от ответственности при условии наличия доказательств его невиновности. Каждый человек должен понимать, что любой приговор постановляется от имени Российской Федерации, это означает, что он наделен силой государства и его исполнение обязательно.

Внимание! Суд полностью берет на себя ответственность в том, что вердикт отвечает всем требованиям законности, а значит, является на 100% справедливым. Должностные лица, разрешающие дела в суде, кроме положений закона руководствуются своим внутренним убеждением, которое основано на принципах морали.

Бывают ситуации, когда участники дела не согласны с тем, что приговор суда по уголовному делу справедлив. Законом предусматривается возможность его обжаловать. Если вы еще в самом начале обратитесь к адвокату, то необходимости подавать апелляцию может и не возникнуть. Профессиональный юрист сможет не допустить передачи дела в суд или «развалить» его прямо там. Дело в том, что часто следователи проводят процессуальные действия с нарушениями, это и является причиной принятия строгого решения.

Оглавление

Жалуемся выше: обвиняемые

Если обвиняемый по делу направляет прошение о пересмотре результатов дела, оно не станет причиной утяжеления мер, применяемых к наказанному лицу, зато появляется возможность смягчить судебное решение. Это связано с тем, что в первой инстанции далеко не каждый суд учитывает все обстоятельства, позволяющие сделать наказание мягче. Например, без внимания остаются явка провинившегося в добровольном порядке, основания, позволяющие сменить срок на условный.

Обжалование позволяет реализовать свое право на правосудие, что актуально, если приговор был принят относительно невинного человека. Такое прошение может спровоцировать дополнительное разбирательство, позволяющее восстановить честное имя, реабилитироваться в социуме. Помните, что судебная практика знает случаи, когда обжалование приводило к полному оправданию обвиненного. Значит, нужно бороться за свои интересы до последнего. Но нужно быть готовым к негативному результату, когда судебная инстанция отказывает в рассмотрении или принимает решение о переквалификации случая на более тяжкое преступление. Чтобы не попасть в более неприятную ситуацию, процедуру обжалования нужно инициировать с помощью адвоката-профессионала, предварительно анализирующего положение осужденного. Также нужно понимать, что процедура обжалования затянет сроки нахождения под стражей или в иных условиях ограничения свободы.

Основания, благодаря которым апелляционный суд может отменить решение суда первой инстанции

Они установлены статьёй УПК.

Несоответствие выводов суда первой инстанции фактическим обстоятельствам дела. Здесь имеется в виду следующее (статья УПК):

• что суд первой инстанции сделал выводы, которые не подтверждены доказательствами;
• что суд не учёл некие обстоятельства, которые имели значение;
• в приговоре суд первой инстанции не указал, почему он счёт важными одни доказательства и не придал значения другим доказательствам;
• в приговоре суда есть противоречия (то есть приговор суда просто нелогичен).

Существенное нарушение процессуального порядка. Сюда относятся случаи:

• когда имелись основания для прекращения уголовного дела, но оно почему-то не было прекращено;
• если дело рассматривалось в отсутствие подсудимого;
• если дело рассматривалось без адвоката, а участие адвоката обязательно;
• если приговор был основан на недопустимых доказательствах;
• отсутствие протокола;
• другие нарушения прав подсудимого.

Неправильное применение УК. Здесь всё довольно просто. Суд апелляционной инстанции признает обжалование приговора суда обоснованным, если:

• были нарушены нормы Уголовного кодекса;
• неправильная квалификация преступления;
• назначение более строго наказания, чем предусмотрено.

Несправедливость приговора. Имеется в виду слишком строгое или слишком мягкое наказание, хотя формально всё правильно.

Важно знать: для судьи апелляционного суда изменить приговор на более мягкий или вообще отменить его – означает косвенно упрекнуть в непрофессионализме судью первой инстанции, прокурора, который подписывает обвинительное заключение, и следователей. Судья на это не пойдёт, если не представить при обжаловании приговора суда самые веские аргументы. И не просто представить, а оформить их надлежащим образом. С этим регулярно сталкиваются наши адвокаты.

Кто может обжаловать приговор суда?

Апелляционную жалобу на приговор может подать:

• осужденный (оправданный), его защитник и законный представитель;
• государственный обвинитель и (или) вышестоящий прокурор;
• потерпевший (частный обвинитель) их законные представители и представители
• иные лица в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

Право на апелляционное обжалование приговора или решения суда в части гражданского иска также принадлежит:

• гражданскому истцу, его законному представителю;
• гражданскому ответчику, его законному представителю.

Что можно сделать в кассации и надзоре?

Ниже будет описан порядок обжалования приговора, вступившего в законную силу, это возможно при условии обращения в суд кассационной инстанции. Согласно статье 401 части первой там проверяется законность вынесенного приговора. Жалобы рассматриваются непосредственно президиумом суда, имеющего статус областного, федерального. У подобных инстанций действительно много полномочий. К ним относится:

• проверка производства по делу в максимальном объеме;
• смягчение меры наказания;
• возвращение дела на повторное рассмотрение;
• полная отмена судебного решения.

Еще есть надзорная инстанция, которой также может быть проверена законность принятия решения. В нашей стране это Президиум Верховного Суда. Кто может обжаловать приговор по уголовному делу? Ответ:

1. обвиняемый;
2. его адвокат;
3. представитель обвиняемого;
4. потерпевший или его представитель;
5. частный обвинитель или его представитель;
6. гражданский истец/ответчик, а также их представители;
7. обвиняемый, который был оправдан.

От того, как обжаловать приговор, зависит многое. Практика показывает, что чем выше взобраться по лестнице иерархии, тем более формальными становятся рассмотрения. Что это значит? Даже если вы на 100% правы, малейший недостаток в документах и обращение будет безрезультативным, поэтому стоит задуматься о том, чтобы привлечь адвоката. Это специалист, который заинтересован в получении результата по уголовному делу, для чего готов приложить максимум усилий. Будьте готовы к тому, что будет трудно. Но если сделать все как нужно, и соблюсти сроки, то кое-чего добиться все же удастся.

Кассационное обжалование приговора суда - порядок действий

Следующей ступенью обжалования решения суда является кассация, которая разделяется на два этапа - первую и вторую кассацию.

Кассационная жалоба подается напрямую:

• в Президиум регионального суда,
• в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда.

Кассация проверяет законность действий арбитров. Поэтому при составлении жалобы основной упор нужно делать на несоблюдении судьями нижестоящих инстанций норм права, указывать новые обстоятельства нельзя.

К кассационной жалобе заявитель прикладывает копии решений и определений всех инстанций, заверенных синей печатью суда, и документ об уплате госпошлины.

Подача кассационного заявления еще не означает, что оно будет рассмотрено. Сначала оно должно пройти процедуру изучения, где производится анализ на наличие формальных нарушений и перспектив. Данный момент является самой большой сложностью, чтобы дело перешло на этап рассмотрения в судебном заседании.

Если региональный суд отказывается в рассмотрении жалобы, то это является причиной для обращения Судебную коллегию ВС. После отказа судьи ВС последней попыткой оспорить решение суда будет подача частной кассационной жалобы на имя Председателя ВС.

Как показывает практика, кассационные жалобы крайне редко передаются в Президиум регионального суда. Даже при явных нарушениях УПК РФ выносятся формализованные определения об отказе.

Апелляционный порядок обжалования судебного решения

Обжалование приговора суда по уголовному делу в апелляционном суде предусматривается статьей 389 частью первой УПК РФ. Деятельность второй инстанции направлена на проверку законности, справедливости и обоснованности решения, принятого первой. В данном случае допускается возможность повторного рассмотрения дела, а именно:

• по-новому оцениваются доказательства;
• опрашиваются свидетели;
• исследуются данные, полученные в результате экспертиз.

Выиграть повторный суд поможет непосредственное участие адвоката. Для тех, кто не в курсе, обжалование приговора в апелляционном порядке осуществляется до того, как он вступил в законную силу. Согласно статье 389 части 4 этот срок составляет 10 дней.

Процедура: как это происходит?

Если решение вступило в силу, возможно запросить проверку его законности. Есть специальные государственные инстанции, по закону наделенные полномочиями на такую проверку. Процедуру инициируют написанием заявления по существу вопроса. Кассация и апелляция сходны во многом, но отличаются особенностями:

• нужно обращаться в кассационную инстанцию;
• предоставляется полная раскладка по решению апелляционного суда;
• описывается просьба по сути спорного вопроса.

Если оснований нет, тогда решение не пересматривается, приговор невозможно обжаловать.

Сама процедура обжалования несколько отлична от апелляции. Так, если обращение направлено в ВС, то председатель имеет право назначить дополнительную проверку по делу даже тогда, когда ответственные лица постановили, что оснований для пересмотра нет.

Кассационная жалоба рассматривается месяц, но при обращении в ВС на это дается два месяца. Судьи голосуют, по результатам принимается решение по вопросу. При этом сперва формулируют благоприятное для заявителя предложение. Последний голос остается за председателем. Если голосование дает равные результаты обоим исходам, прошение отклоняют. Повторно с теми же основаниями запросить пересмотр не получится – законы это запрещают.

Обжалование решения в апелляционном суде

Адвокат обладает правом обжаловать приговор в апелляционном порядке (часть 1 статьи 389.1 УПК РФ).

Апелляционная инстанция проверяет законность, обоснованность и справедливость приговора суда первой инстанции (статья 389.9 УПК). При этом апелляционный суд вправе, по сути, рассмотреть дело заново: по-новому оценить доказательства, опросить свидетелей, исследовать данные экспертиз. Тут сложно переоценить нужность защиты адвоката.

Апелляционному обжалованию приговора суда посвящена глава 42.1 Уголовно-процессуального кодекса.

Основное отличие апелляции от остальных видов обжалования приговоров - апелляция подаётся, когда приговор ещё не вступил в законную силу. Приговор начинает действовать, то есть вступает в законную силу, не сразу, не как только суд вынесет этот приговор, а только через 10 суток (часть 1 статьи 389.4 УПК РФ). Этот срок и даётся для апелляционного обжалования приговора суда по уголовному делу.

Важно знать: кажется, элементарно. А вот пример из реальной юридической практики. Приговор был вынесен 29-го декабря. Начались новогодние каникулы, и поэтому с апелляционной жалобой по обжалованию приговора суда адвокат пришёл 13-го января. И услышал, что срок обжалования прошёл. На недоуменный вопрос «как же так, ведь нерабочие дни не учитываются при исчислении сроков?» был ответ «в УПК этого не сказано». Всё же подать жалобу удалось, сославшись на нормы Трудового кодекса.

Но если могут возникнуть сложности с такой простой вещью, как сроки - то что же делать без адвоката в более сложных ситуациях?

Особый порядок

Наше законодательство не допускает применения особого порядка для процедуры обжалования. Обусловлено это тем, что в первой инстанции по таким делам решение принимают, когда обвиняемый соглашается со сделанными по существу вопроса выводами, что становится поводом для смягчения наказания. Это означает, что дополнительное обращение в надзорную инстанцию, дабы получить дополнительное смягчение, представляет собой лишь попытку уйти от положенного законом наказания. А это, в свою очередь, нарушает то соглашение, которое заключили суд и обвиняемый.

Порядок вынесения приговора суда по уголовному делу

Порядок вынесения приговора суда по уголовному делу

Безусловно, процедура постановления данного судебного акта представляет собой далеко не простой процесс, который, напротив, осложнен ответственностью, возложенной на судей со стороны государства.

Отчего каждая стадия уголовного судопроизводства четко прописана в действующем законодательстве.

Одним из главных условий соблюдения законности вынесенного приговора суда по уголовному делу является его постановление, сохраняя тайну совещания судей.

Данное действо происходит в совещательной комнате.

В этом помещении не должно быть посторонних лиц, помимо состава судей. Причем данное правило не терпит исключений.

В тех случаях, когда судье не хватило рабочего времени для вынесения рассматриваемого судебного акта, допускается выход из совещательной комнаты, разумеется, не разглашая существо всех суждений, не давая никаких комментарий, с одновременным объявлением перерыва.

При коллегиальном рассмотрении дела вынесение приговора происходит посредством совещания судей, которое завершается голосом председательствующего.

На данной стадии должен быть разрешен каждый вопрос путем постановки утвердительного или отрицательного ответа.

Соответственно, решение считается принятым большинством голосов. Причем никто из судей не имеет право отказаться от голосования, за некоторым исключением.

Например, дело рассматривалось коллегиально, затем в ходе совещания один из судей проголосовал за признание подсудимого невиновным, однако большинством голосов было принято иное решение.

В таком случае судья освобождается от голосования относительно вопросов применения положений уголовного законодательства. Кроме того, этот судья может в письменном виде изложить особое мнение относительно принятого решения.

Когда все вопросы разрешены, судья приступает к составлению приговора. Написанием данного судебного акта занимается один из судей.

Разумеется, язык изложения текста приговора и уголовного судопроизводства, результатом которого и явился указанный акт, должен быть единым. Все факты излагаются логично и последовательно.

Несмотря на то, что приговор суда по уголовному делу является актом, вершащим правосудие, при его изготовлении рекомендуется избегать перегруженности специальной терминологией, предпочитая краткость и конкретику суждений.

Если в приговоре были допущены описки и оговорки, то их устранение допускается после предварительного обсуждения всеми судьями непосредственно в совещательной комнате перед его оглашением.

Приговор должен быть подписан всеми судьями. Когда дело рассматривалось коллегиально, отсутствие хотя бы одной подписи говорит о несоблюдении положений законодательства.

По окончании составления рассматриваемого акта, соответственно, и его подписания, судья или коллегия судей возвращаются в зал судебного заседания для провозглашения приговора.

Необходимо отметить, что с моментом оглашения принятого решения связывают наступление некоторых правовых последствий.

Среди них необходимо указать начало течения срока обжалования, обретение силы процессуального акта, реализация решения относительно вопроса меры пресечения.

Кстати, не допускается оглашение приговора в выборочном порядке.

Единственным отступлением от данного правила выступает оглашение резолютивной части в случае, если рассмотрение дела происходило в закрытом судебном заседании.

Также судьей должен быть уточнен момент, понятен ли приговор подсудимому, разъяснен порядок обжалования.

Может ли апелляция ухудшить приговор?

Согласно уголовно-процессуальному кодексу судья апелляционной инстанции вправе смягчить, но не может усилить наказание, а также уменьшить или увеличить размер возмещаемого ущерба, изменить вид исправительной колонии. Запрет на усугубление положения осужденного дает гарантию, что подача жалобы целесообразна в любом случае. Простыми словами, если бы судьям дали возможность увеличивать наказание, то все бы боялись подавать апелляцию – в страхе навредить себе.

Поэтому при подготовке апелляционной жалобы необходимо внимательно изучить все аспекты дела, оценить перспективы его развития в суде апелляционной инстанции, подготовить обоснованные доводы.

Увеличить шансы на смягчение приговора поможет наш профессионал с опытом работы по обжалованию приговоров.

Апелляция: как подавать?

В законах установлен формат подачи жалобы, на основании которой производится обжалование приговора. Если документ направляют в инстанцию, не соблюдая условия и регламент, тогда он возвращается отправителю без рассмотрения. Обычно при этом устанавливают срок, к которому нужно исправить бумагу, чтобы суд принял ее к сведению и назначил процесс дополнительного рассмотрения дела. Но если срок обжалования приговора подошел, а автор заявления не исправил допущенные некорректности, ему придется смириться с решением инстанции – приговор вступает в силу.

По правилам жалоба должна содержать:

• наименование органа суда;
• данные о подателе документа;
• информацию о пунктах, в которых судебное решение не соответствует законам;
• аргументы, на основании которых суд может прийти к выводу, что необходимо дополнительное рассмотрение для (возможно) перемены решения.

Документ нужно подписать собственноручно. Без «живой» подписи суд не станет рассматривать заявление, даже если все прочие условия выполнены.

Основания для отмены приговора по уголовному делу

В случае, если при рассмотрении дела были допущены нарушения уголовного или уголовно-процессуального закона, то такой приговор подлежит отмене.

Закон предусматривает перечень оснований, по которым приговор может быть отменен:

• нет события преступления
• если сроки давности для уголовного преследования истекли
• отсутствие обязательного заявления потерпевшего
• примирение сторон
• непричастность привлеченного лица к совершению преступления
• нет состава преступления
• издание акта об амнистии
• деятельное раскаяние
• возмещение вреда
• нарушения процессуального законодательства
• отсутствие анализа и оценки действий обвиняемого
• недостаточность доказательств
• оценка одних доказательств и игнорирование других
• отсутствие мотивировки суда при выборе квалификации деяния
• ошибки применения закона
• если вывода суда не соответствуют действительным обстоятельствам дела
• не предоставление подсудимому последнего слова
• отсутствие оценки доводов обвиняемого
• рассмотрение дела в незаконном составе
• нарушение тайны совещания
• иные существенные нарушения права на защиту

Оснований для отмены приговора существует достаточно много. Однако, наличие каждого основания действительно трудно выявить и доказать. Так, противоречивые выводы суда нужно найти, грамотно соотнести их с обстоятельствами дела и опровергнуть. Или обжаловать «несправедливый» приговор, когда вынесен слишком суровый судебный акт, без исследования смягчающих обстоятельств, характеристики личности самого обвиняемого.

Приговор должен соответствовать законодательству как по форме, так и по содержанию. Отсутствие обязательных признаков судебного акта, поверхностная оценка доказательств, присутствие процессуальных нарушений. Все это может стать поводом к обжалованию постановленного приговора, а впоследствии к его отмене.

Практикующим юристам хорошо знакомы обстоятельства, которые могут послужить основаниями для отмены приговора. Поэтому в уголовных делах их помощь особенно ценна.